在辩论赛中，适时地“噎住”对手是一种策略，但更重要的是保持尊重和理性。下面提供一些技巧和示例，帮助你在辩论中更有效地表达观点，同时保持对话的建设性和文明性。
一、使用逻辑反证法
当你认为对方的观点存在逻辑漏洞时，可以巧妙地用一个极端的例子或假设来反驳。这种方法需要谨慎使用，确保不会偏离主题或显得过于挑衅。
示例：“如果按照您的逻辑，为了追求经济增长，我们就可以无限制地牺牲环境资源，那么是否意味着我们也可以为了经济发展而放弃社会公平？这显然是不合理的。”
二、引用权威数据或事实
当对方提出未经证实的观点时，用具体的数据或权威机构的研究结果来回应，可以有效削弱其论点。
示例：“根据世界卫生组织2021年的报告，接种疫苗是预防疾病最有效的方式之一。因此，认为疫苗不安全的说法缺乏科学依据。”
三、重申核心议题
当发现对手试图转移话题时，及时将其拉回正轨，强调自己立场的核心要点。
示例：“我理解您对技术发展的担忧，但我们的讨论重点应放在如何平衡科技应用与个人隐私保护上，而不是单纯讨论技术本身的好坏。”
四、提问引导思考
通过提出开放式问题，促使对方重新审视自己的立场，同时也为观众提供思考的空间。
示例：“请问您认为，在当前经济形势下，减少政府支出是否真的能够促进就业增长？这背后有哪些潜在的风险和成本呢？”
记住，在任何辩论中，保持礼貌、客观和专业态度始终是最重要的。即使你成功地“噎住”了对手，也应当以促进理解和共识为目标，避免不必要的冲突。